mySneak.de

Bitte nie wieder Filme die nur mit einem Handy gefilmt wurden auf der grossen Leinwand zeigen, das hat streckenweise echt weh getan...

Keine Ahnung, was den von mir sehr geschätzten Soerbergh geritten hat, diesen Film so zu inszenieren, die Bildqualität war mir oft einfach nicht gut genug für die Leinwand (wenigsten nicht verwackelt, das hat was!), ich denke da hat man vom gebrauchten Obst ihm ganz gut Geld gegeben, wenigstens wurde das nicht plakativ breitgetreten, obwohl ich beim Product Placement etwas zuviel aus dem Hause sichten konnte...

Der Beginn des Films war sehr sperrig, nicht nur durch den Stil, sondern auch dadurch, dass er unentschlossen wirkte, was er eigentlich sein soll, ich war kurz vorm Gehen, wollte aber den Klotzköpfen draussen nicht in die Quere kommen und es war auch schön warm im Kino... Ab der Hälfte schien die Entscheidung gefallen zu sein, eine Art Stalker-Slasher abzuliefern, das machte den Film für besser, weil so wenigstens die Story eindeutiger und gradliniger war und teilweise kam auch Spannung auf, somit rappelte sich der Film doch noch zum Durchschnitt auf, ich sage mal eine 3 passt da ganz gut.

PS: Bin ich blind oder hat Matt Damon verzichtet in den Credits genannt zu werden?

Mich hat anfangs nur das seltsame Format irritiert - bis irgendwo in meinem Hinterkopf die Info waberte, daß es da doch einen Film gibt, der komplett auf Mobiltelephon gedreht wurde... ich war irritiert, denn bis auf das merkwürdige Format und die manchmal etwas schräge Perspektive fiel mir nichts negativ auf: schöne, ruhige Einstellungen, ganz klassische Schnitte.
Ob das der Story nun diente, oder nicht, kann ich nicht beurteilen. Nach einem etwas schleppenden Anfang nahm der Film dann Fahrt auf und war bis zum Ende hochspannend. Für mich eine 9,5 von 10

Dem Schreiber der Story hätte man aber auch für ein Ende bezahlen sollen.