Re: Handys und Anfangszeit der Sneak
Verfasst: 2002-01-10 15:55
Igor schrieb:
> Also, erstmal haben 3 Handys geklingelt, aber egal. Ich
> finde Handys sind doch überhaupt nicht so schlimm, wie alle
> finden. Fangt doch nicht gleich an zu heulen, wenn man eine
> miese Pieps-Melodie hört.
Es hat meiner Meinung nach niemand geheult. Und natürlich könnte man es ignorieren. Man könnte auch alle Zwischenrufe ignorieren. KÖNNTE.
Ich persönlich kann es für mich nicht. Wenn ich einen Film sehe, will ich auch den Film sehen. Mit "guten" Zwischenrufen in der Sneak habe ich kein Problem; das gehört dazu und macht Spass. Vollkommen hirnrissige Zwischenrufe stören und man kann sie ignorieren, aber nicht überhören -> es stört.
Gleiches gilt für Mobiltelefone.
Beides sind Dinge die nicht sein müssen. Und um das zu erkennen, bedarf es nun wirklich nicht viel. Etwas Gehirnschmalz und ein winzig kleines bisschen Sozialgefühl. Wozu muss ich im Kino erreichbar sein? Wirklich telefonieren kann ich ohnehin nicht. Also mache ich doch bitteschön das Ding aus.
Und wie sieht"s aus, wenn wir Deine Meinung konsequent weiterspinnen? Alle lassen ihre Telefone an, plötzlich klingelt"s alle paar Minuten und dann stört"s auf einmal doch?! Das ist Blödsinn.
Nerviges Geklingel hat im Kino genau so wenig verloren wie Zigarettenqualm - selbiger würde nebenbeibemerkt auch "nur" die umliegenden Reihen stören; dafür auch den Freispruch?
> Ich bin der Meinung, dass ein blöder Zwischenruf viel
> nerviger ist, als ein für 1,5 Sekunden klingeldes Telefon.
Das ist ernstens absolut Ansichtssache und ausserdem hat gerade bei "The Others" eins der Telefone weitaus länger geklingelt.
> Außerdem: hat ein Handy schon mal eine Szene unverständlich
> gemacht? Nein. Ein Handy klingelt nämlich so leise, dass nur
> die unmittelbaren Nachbarn des Handybesitzers wirklich
> gestört werden.
Die Lautstärke lässt sich einstellen; da würde ich pauschal nicht behaupten, sie wären alle "leise" (wie auch immer das definiert sein soll). Und jeder einzelne Kinobesucher der genervt ist, ist in meinen Augen einer zuviel. Ein Handy ist einfach unnötig im Kino.
Und nun stell" Dir mal bitte einen Film vor, in dem gerade eine Szene läuft, die spannend, wichtig, was-auch-immer ist. Ohne Musik, ohne Dialog ... Stille. Ebenso im Kinosaal. Plötzlich klingelt ein Handy.
Erstens wird man es fast überall hören und zudem macht es die Szene kaputt. Es geht dabei nämlich nicht nur um das Übertönen von Dialogen!
> Zur Anfangszeit:
> Mir persönlich wäre es auch viel lieber, wenn die Sneak um
> 22:00, besser noch um 23:00 oder 0:00 anfangen würde. Das
> Problem dabei ist, dass die Leute, die ihren Arsch mit dem
> ÖPNV zur Sneak bewegen, auf dem Rückweg bestimmt keinen Bock
> haben, mit einem Nachtbus zu fahren. [...] vielleicht sollte man auch noch an
> die Kinoleute denken: Wenn die Sneak so spät startet, dann kommen weniger
> -> weniger Knete...
Entweder ich verstehe die enthaltene Ironie nicht, oder ich kann heute nicht logisch denken. Dem Gedankengang jedenfalls kann ich nicht folgen ... :-/
Bye,
David!
> Also, erstmal haben 3 Handys geklingelt, aber egal. Ich
> finde Handys sind doch überhaupt nicht so schlimm, wie alle
> finden. Fangt doch nicht gleich an zu heulen, wenn man eine
> miese Pieps-Melodie hört.
Es hat meiner Meinung nach niemand geheult. Und natürlich könnte man es ignorieren. Man könnte auch alle Zwischenrufe ignorieren. KÖNNTE.
Ich persönlich kann es für mich nicht. Wenn ich einen Film sehe, will ich auch den Film sehen. Mit "guten" Zwischenrufen in der Sneak habe ich kein Problem; das gehört dazu und macht Spass. Vollkommen hirnrissige Zwischenrufe stören und man kann sie ignorieren, aber nicht überhören -> es stört.
Gleiches gilt für Mobiltelefone.
Beides sind Dinge die nicht sein müssen. Und um das zu erkennen, bedarf es nun wirklich nicht viel. Etwas Gehirnschmalz und ein winzig kleines bisschen Sozialgefühl. Wozu muss ich im Kino erreichbar sein? Wirklich telefonieren kann ich ohnehin nicht. Also mache ich doch bitteschön das Ding aus.
Und wie sieht"s aus, wenn wir Deine Meinung konsequent weiterspinnen? Alle lassen ihre Telefone an, plötzlich klingelt"s alle paar Minuten und dann stört"s auf einmal doch?! Das ist Blödsinn.
Nerviges Geklingel hat im Kino genau so wenig verloren wie Zigarettenqualm - selbiger würde nebenbeibemerkt auch "nur" die umliegenden Reihen stören; dafür auch den Freispruch?
> Ich bin der Meinung, dass ein blöder Zwischenruf viel
> nerviger ist, als ein für 1,5 Sekunden klingeldes Telefon.
Das ist ernstens absolut Ansichtssache und ausserdem hat gerade bei "The Others" eins der Telefone weitaus länger geklingelt.
> Außerdem: hat ein Handy schon mal eine Szene unverständlich
> gemacht? Nein. Ein Handy klingelt nämlich so leise, dass nur
> die unmittelbaren Nachbarn des Handybesitzers wirklich
> gestört werden.
Die Lautstärke lässt sich einstellen; da würde ich pauschal nicht behaupten, sie wären alle "leise" (wie auch immer das definiert sein soll). Und jeder einzelne Kinobesucher der genervt ist, ist in meinen Augen einer zuviel. Ein Handy ist einfach unnötig im Kino.
Und nun stell" Dir mal bitte einen Film vor, in dem gerade eine Szene läuft, die spannend, wichtig, was-auch-immer ist. Ohne Musik, ohne Dialog ... Stille. Ebenso im Kinosaal. Plötzlich klingelt ein Handy.
Erstens wird man es fast überall hören und zudem macht es die Szene kaputt. Es geht dabei nämlich nicht nur um das Übertönen von Dialogen!
> Zur Anfangszeit:
> Mir persönlich wäre es auch viel lieber, wenn die Sneak um
> 22:00, besser noch um 23:00 oder 0:00 anfangen würde. Das
> Problem dabei ist, dass die Leute, die ihren Arsch mit dem
> ÖPNV zur Sneak bewegen, auf dem Rückweg bestimmt keinen Bock
> haben, mit einem Nachtbus zu fahren. [...] vielleicht sollte man auch noch an
> die Kinoleute denken: Wenn die Sneak so spät startet, dann kommen weniger
> -> weniger Knete...
Entweder ich verstehe die enthaltene Ironie nicht, oder ich kann heute nicht logisch denken. Dem Gedankengang jedenfalls kann ich nicht folgen ... :-/
Bye,
David!